Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > образец > Является ли преподаватель должностным лицом

Является ли преподаватель должностным лицом

Почему к уголовной ответственности по ст. Более того, Генеральная прокуратура РФ поддерживает игнорирование на местах п. Преподавателей ВУЗов привлекают, вероятно, потому, что они берут взятки, а это уголовно наказуемое деяние. Указанное вами постановление Пленума Верховного суда РФ от А о взяточничестве там речи нет. Вероятно поэтому по делам о взяточничестве это постановление Пленума игнорируется прокуратурой.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Является ли преподаватель государственного ВУЗа субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ

Анализируется возможность отнесения преподавателя к должностному лицу в свете применения ст. На основании судебной практики делается вывод о том, что преподаватель в ходе текущего контроля знаний студентов является должностным лицом, а следовательно, субъектом получения взятки ст. A bstract. The author analyses the possibility to appropriation of the teacher to the concept of public servant on implementation of article of Criminal code RF, he adduces different points of view on the matter.

All in all he concludes under of the judicial practice that the teacher is a public servant during the semester, and therefore the subject of acceptance of bribe. Ключевые слова : преподаватель, студент, должностное лицо, получение вознаграждения, уголовная ответственность, взятка. Keywords : a teacher, a student, an official of the get-reward, criminal liability, a bribe. Актуальность выбранной нами темы обусловлена тем, что в современное время учащаются случаи, когда преподаватели привлекаются к уголовной ответственности по ст.

Преступление, предусмотренное ст. Исходя из этого, следует обратиться к примечанию ст. Так, должностным лицом является лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации [10].

Для полного уяснения приведенного определения обязательно понимание того, что подразумевает законодатель под указанными функциями. Во-первых, должностным лицом , то есть субъектом взяточничества является лицо, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти. Очевидно, что преподаватели не относится к данной категории лиц.

Во-вторых, под административно-хозяйственными функциями понимаются полномочия должностного лица по распоряжению и управлению имуществом, денежными средствами, которые находятся на банковских счетах организаций либо совершению иных действий [7].

В-третьих, следует обратить внимание на то, что наибольшую трудность составляет определение организационно-распорядительных функций в отношении преподавателей. Согласно п. Вместе с этим, п. Однако правоприменительная практика идет по другому пути и признает преподавателя субъектом получения взятки. Данный факт находит свое объяснение в том, что взяточничество в сфере образования приобретает значительные масштабы, а привлечение преподавателей по другим статьям УК представляется невозможным.

Именно поэтому суды Российской Федерации, субъектов РФ стали выносить обвинительные приговоры в отношении преподавателей. Началом сложившейся судебной практики привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. Для расширения содержания рассматриваемой темы, следует проанализировать исследования ученых в сфере определения субъекта должного преступления.

В науке уголовного права вопрос о привлечении к уголовной ответственности преподавателей за получение взятки является весьма дискуссионным; выражаются противоречивые точки зрения касательно обозначенной проблемы. С одной стороны, распространено мнение, в соответствии с которым преподаватель является должностным лицом в момент, когда принимает экзамен или зачет, контрольную или курсовую работу, эссе или реферат [3, c. Такую позицию поддерживает Волженкин Б.

При этом ученый отграничивает деятельность преподавателя при проведении лекционных и семинарских занятий от деятельности при приеме зачетов и экзаменов, отмечая, что в первом случае это профессиональная деятельность, а во втором — он выступает в роли должностного лица [1, c.

Между тем, Плохов С. С другой — имеет место позиция, согласно которой педагог не может выступать в качестве субъектов должностных преступлений. Так, Воронин В. То есть при этом преподаватель не приобретает организационно-распорядительные функции, что свойственно для государственных и муниципальных служащих и, как следствие, не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.

Морозов Г. Аналогичное мнение выражают в своих работах Здравомыслов Б. Так, в ходе рассмотрения позиций законодателя, Верховного Суда РФ, ряда авторов, проводивших исследования в данной сфере, а также провоприменительной практики, мы считаем, что данный вопрос до сих пор остается спорным и не решен до конца. Прежде всего, стоит признать, что на современном этапе развития российское законодательство не определяет преподавателя как должностное лицо, поскольку он не выполняет ни один из функций, закрепленных в примечании к ст.

Для решения обозначенной проблемы необходимо внести изменения в действующее уголовное законодательство в виде дополнений УК нормой об ответственности преподавателей как и других публичных лиц, например медицинских работников за получение взятки, а также иных лиц за дачу преподавателю взятки.

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены. Номер части:. PDF архив. Jaroslav Ключевые слова:. Данные для цитирования: Dovgopol V. Скачать в формате PDF. Ростов-на-Дону Аннотация.

Список использованной литературы. Волженкин Б. Служебные преступления. Воронин В. Горелик А. Ноздрачев А. Государственная служба: Учебник для подгот. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 марта г. Плохов С. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 октября г. Уголовный кодекс Российской Федерации от Jaroslav Записи созданы PDF архив Найти: Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Вернуться наверх.

Почему преподавателей ВУЗов привлекают по ст 290 УК РФ?

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В следственной практике часто бывает сложно квалифицировать действия преподавателей государственных муниципальных учебных учреждений, получающих взятки при приеме экзаменов зачетов. Перед правоприменителем встают вопросы: является ли преподаватель должностным лицом, законным или незаконным действием следует признавать прием экзаменов за вознаграждение; квалифицировать ли действия преподавателя, связанные с получением взятки при приеме экзаменов зачетов , по совокупности ст. Для следователя же большее значение имеет практическое решение данного вопроса. Так, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.

Анализируется возможность отнесения преподавателя к должностному лицу в свете применения ст. На основании судебной практики делается вывод о том, что преподаватель в ходе текущего контроля знаний студентов является должностным лицом, а следовательно, субъектом получения взятки ст.

Исходя из состава ст. Обусловлено это тем, что он совершает юридически значимый факт а именно выставление оценки, которая будет отмечена в государственном документе дипломе. В соответствии со ст. Отчисление из института осуществляется с уставом ВУЗа, но скорее всего студент будет отчислен, так как подобное деяние, скорее всего, будет признано тяжким дисциплинарным проступком по Уставу ВУЗа. Конечно является преподаватель должностным лицом, а студенту отчисление, согласно нормативной документации определяющей работу и образовательную деятельность ВУЗа ,грозит отчисление, но угловной ответственности студент не понесет, однако этот факт значительно запятнает биографию студенту, не говорю уж и про преподавателя..

Ответы на вопросы

В моём понимании, это была не взятка, а торговая операция. Своей студентке я продал мобильный телефон супруги. Студентка расплатилась со мной мечеными купюрами. На этом основании, следствие и возбудило против меня уголовное дело по ст. В результате, в году я был осуждён на три года условно и отстранён от преподавательской деятельности. После этих трёх лет я не вернулся к преподавательской деятельности и занялся вопросом осуждения за взятки преподавателей ВУЗов. При этом они никак не защищены. Да, часто они берут деньги, но иногда у них и выхода другого нет. Отчислить студента за неуспеваемость не позволяет руководство, точно так же, как и не позволяет портить статистику успеваемости. К тому же, если во всём мире за обучение платят, почему в России должно это быть как-то иначе?

Является преподаватель (доцент) должностным лицом при даче взятки за экзамен?

К вопросу о судебной практике по привлечению преподавателей учебных заведений к уголовной ответственности за получение взятки. Цель: Анализ действующего законодательства и сложившейся судебной практики с целью достижения определенности по вопросу: образует ли состав преступления факт получения денег преподавателем от студентов за выставление оценок за экзамены и зачеты без их фактической сдачи. Методология: Использовались сравнительно-правовой анализ и формально-юридический метод познания. Результаты: Выявлена неопределенность в уголовно-правовой оценке правоохранительными органами и судами фактов получения преподавателями учебных заведений от обучающихся лиц вознаграждений за положительную оценку успеваемости в учебном процессе при отсутствии фактического контроля за уровнем знаний. With reference to the court cases of teachers being prosecuted for bribetaking.

Педагогические работники — участники образовательных отношений, то есть отношений по реализации прав граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ п. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей законных представителей несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ч.

Федеральный закон от 29 декабря г. Педагогические работники — участники образовательных отношений, то есть отношений по реализации прав граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ пункты 30, 31 статьи 2. Согласно статьи 2. В соответствии с примечанием к данной статье под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Вы точно человек?

Время работы: 9. Суббота, воскресенье - выходной. ЗАО "Белбизнеспресс".

Уруков В. Ульянова г. В статье автор рассматривает, является ли преподаватель государственного вуза должностным лицом и может ли он быть субъектом преступлений, предусмотренных ст. Субъектом преступления по ч. Должностными лицами согласно примечанию к ст.

Можно ли судить преподавателей за взятки?

Анализируется возможность отнесения преподавателя к должностному лицу в свете применения ст. На основании судебной практики делается вывод о том, что преподаватель в ходе текущего внутрисеместрового контроля знаний студентов является должностным лицом, а следовательно, субъектом получения взятки ст. The author analyses the possibility to appropriation of the teacher to the concept of public servant on implementation of article of Criminal code RF, he adduces different points of view on the matter. All in all he concludes under of the judicial practice that the teacher is a public servant during the semester, and therefore the subject of acceptance of bribe. Ключевые слова и словосочетания: преподаватель, должностное лицо, субъект, получение взятки teacher, public servant, subject, acceptance of bribe. Поднятый автором вопрос сейчас стоит очень остро Тема изложена четко и ясно

Преподавателей, берущих взятки от студентов, регулярно задерживают и привлекают к Субъектом получения взятки является должностное лицо.

Learn how to win a Scorpio Man's heart back and make him think that giving you up was the BIGGEST mistake he has ever made in his life. How to Keep a. Jul 21, - Christian women shouldn't feel stuck in singleness. Learn how to find a good Christian boyfriend through four important steps. Christian women want to know how to get a boyfriend.

Еще раз о взятках и взяточниках

Those are boys with religion. You want a man with theology. So what do men with sincere Christian faith truly look for in a woman.

Die Partner und Of Counsel der Kanzlei sind auch regelmig als Schiedsrichter ttig, der Kanzleigrnder Dr. Philipp K. Wagner zudem als Mediator.

Nov 5, - American Girl dolls have stood the test of time - several generations have looked forward to opening up their brand new look-alike doll on. American Girl dolls Felicity, Addy and Molly.

He whistled. I see. Well, if Annie was here to take care of you,  Lori Foster - - Fiction. Nov 1, - a behind-the-scenes look at how they found the beer guy and made him D.

Eharmony matches single women and men for lasting and fulfilling relationships. Apr 26, - Men mess up their relationships in these three specific ways. You have to see this before it's too late Enter your email to get access to this. Find someone who really is right for you [HOST] you don't have to worry about security and privacy when looking for a partner online: bit SSL are predominantly affluent, educated men and women between 28 and 55 years old. Sep 1, - Discover how to get a girlfriend by becoming her obvious choice, so the girl Women want a challenge, so when a guy comes along who isn't.

Download the app. Looking for cookies on the go. Download the Girl Scout.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПДД 2018. Дорожные знаки: запрещающие знаки
Комментариев: 1
  1. Карп

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.