Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > образец > Проведение следственных действий до возбуждения уголовного дела

Проведение следственных действий до возбуждения уголовного дела

Рыжаков А. Помимо того новой редакцией ч. Третьи существовали и в ранее действовавшей правовой уголовно-процессуальной действительности, однако могли быть законным образом реализованы лишь на стадии предварительного расследования. Сейчас у них появилась специфика, которая выразилась не только тем обстоятельством, что их разрешено реализовывать на первоначальной стадии уголовного процесса. Именно расширению круга следственных действий, которые в настоящее время вправе производить органы предварительного расследования, и посвящена настоящая статья.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела *

Отмечается непоследовательность законодателя в решении вопроса о допустимости производства в стадии возбуждения уголовного дела отдельных следственных действий. Предлагаются меры по совершенствованию процедуры осуществления следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении. Ключевые слова: осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование, назначение и производство экспертизы.

Inconsistency of the legislator in the decision of a question on a carrying out admissibility in a stage of excitation of criminal case separate investigatory actions is marked. Measures on perfection of procedure of realisation of investigatory actions are offered during check of the message on a crime. Key words: examination of the place of occurrence, examination of corpse, certification, assignment and execution of expertise.

На протяжении нескольких десятилетий в науке уголовного процесса довольно остро обсуждается вопрос о допустимости производства в стадии возбуждения уголовного дела отдельных следственных действий.

Исключение из этого правила было сделано только для осмотра места происшествия путем внесения 10 сентября г. И если такой осмотр производился, то органы уголовного судопроизводства обязаны были немедленно возбудить уголовное дело при наличии к тому достаточных оснований. Запрет на производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела объясняется тем, что они носят принудительный характер хотя это не всегда очевидно , а потому пока нет самого уголовного дела, нет и оснований для использования принудительных средств.

Признавая, что любое следственное действие опирается на принуждение, которое служит гарантией выполнения обязанностей его участниками, в то же время считаем неверным отождествление следственных действий с мерами уголовно-процессуального принуждения. Следственным действиям свойственна отчетливо выраженная и закрепленная в законе направленность на получение доказательств.

С этого момента термин "отдельные следственные действия" стал использоваться законодателем в двух значениях. Во-первых, при характеристике процессуального статуса властных субъектов досудебного производства, когда, например, следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.

Во-вторых, им обозначается процессуальное средство проверки повода к возбуждению уголовного дела в целях установления наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, путем производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего. Стремление законодателя к расширению числа следственных действий, производство которых в стадии возбуждения уголовного дела допустимо, вполне объяснимо, поскольку на практике часто возникали ситуации, когда по поступившему заявлению или иному сообщению о преступлении в установленный законом срок и с помощью имеющихся процессуальных средств проверки не удавалось правильно установить наличие или отсутствие основания для возбуждения уголовного дела.

Однако 5 июня г. Непоследовательность законодателя в решении вопроса о допустимости производства в стадии возбуждения уголовного дела отдельных следственных действий проявилась и в дальнейшем.

Федеральным законом от 2 декабря г. Все это позволяет утверждать, что законодатель не может выработать единого комплекса следственных действий, производимых в стадии возбуждения уголовного дела. Отсутствует единство мнений по данной проблеме и среди ученых, одни из которых считают целесообразным производство отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела, а другие - отрицают это.

Вместе с тем очевидно, что производство отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела необходимо для проверки законности повода, установления наличия или отсутствия основания к возбуждению уголовного дела, а также отсутствия обстоятельств, исключающих производство по нему. Представляется, что к числу допустимых в стадии возбуждения уголовного дела отдельных следственных действий нужно отнести осмотр места происшествия, осмотр трупа и при определенных условиях освидетельствование, назначение и производство экспертизы.

Остановимся подробнее на характеристике указанных следственных действий. Безотлагательное проведение осмотра места происшествия позволяет следователю получить ясное представление о характере события преступления, причастности к его совершению определенного лица, а промедление с началом осмотра может повлечь за собой необратимые последствия: изменение обстановки места происшествия, исчезновение следов и предметов, относящихся к преступлению.

Именно поэтому часто без учета данных осмотра места происшествия невозможно решить вопрос о наличии отсутствии основания для возбуждения уголовного дела. Следует иметь в виду, что в ч. В частности, при осмотре жилища требуется получение согласия проживающих в нем лиц, а если эти лица возражают, то осмотр жилища производится на основании судебного решения ч. Но как быть в ситуации, когда жилище является местом происшествия, но нет согласия на осмотр проживающих там лиц?

В связи с этим подчеркнем, что запрет на осмотр жилища при отсутствии подобного согласия не равнозначен запрету на осмотр места происшествия в жилище. Принцип неприкосновенности жилища, закрепленный в ст. Лазарев правильно отмечает, что в этой норме установлена допустимость проникновения в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Очевидно, что место происшествия в жилище должно быть доступным для следователя.

Именно поэтому федеральный закон ч. При этом предполагается, что постановление обязательно для лиц, которым оно адресовано. Подтверждение этому находим и в рамках института следственных действий. Так, согласно ч. Но закон умалчивает о том, является ли постановление следователя о производстве осмотра жилища обязательным для лиц, там проживающих, и каким образом можно проникнуть в запертое жилое помещение. Дело в том, что только процедура обыска допускает возможность вскрывать любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть ч.

По нашему мнению, право вскрывать помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть, должно быть предоставлено следователю не только при обыске, но и при осмотре, для чего необходимо внести соответствующие изменения в ст. В законе также не закреплен порядок фиксации в протоколе следственного действия факта согласия проживающих в жилище лиц на проведение осмотра.

Наличия же в протоколе общей фразы о разъяснении прав, обязанностей, а также порядка производства следственного действия явно недостаточно.

Устранению этого недостатка будет способствовать указание в законе на обязанность следователя делать отметку в протоколе о наличии на то согласия проживающих в жилище лиц. Несколько неожиданным было решение законодателя о дозволении на производство в стадии возбуждения уголовного дела осмотра трупа, поскольку чаще всего он производится в ходе осмотра места происшествия. Традиционно уже сам факт обнаружения трупа рассматривается как происшествие.

В качестве самостоятельного следственного действия осмотр трупа осуществляется лишь тогда, когда труп куда-либо перемещен с места его обнаружения до прибытия следователя отправлен в морг, в больницу или в какое-либо иное место.

Но и в этом случае сведения о перемещении трупа с места его обнаружения должны найти отражение как в протоколе осмотра места происшествия, так и протоколе осмотра трупа. Осмотру трупа может предшествовать его эксгумация, то есть извлечение из места захоронения. Если осмотр трупа производится на месте эксгумации, то факт эксгумации и результаты осмотра оформляются единым протоколом. По смыслу закона ч. Подтверждение этому находим в справке Государственно-правового управления Президента РФ от 3 декабря г.

Несмотря на то что освидетельствование представляет собой разновидность осмотра, оно выделено законодателем как самостоятельное следственное действие, поскольку при его проведении существенно затрагивается конституционное право гражданина на личную неприкосновенность. Вызывает недоумение такая цель освидетельствования, как выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Дело в том, что следователь, не обладающий специальными познаниями, не в состоянии диагностировать состояние опьянения. Это может сделать лишь специалист, и не только посредством наблюдения, но и с использованием органолептического метода обоняние, осязание , поскольку состояние алкогольного опьянения, например, характеризуется запахом алкоголя изо рта, потерей координации в движениях, бессвязностью речи и т. Поэтому следователь вынужден будет направлять лицо в соответствующее медицинское учреждение, которое по результатам медицинского исследования например, образцов крови даст заключение по этому вопросу.

Но тогда это не освидетельствование, а суррогат экспертизы, хотя в ст. Думается, что из ч. Следователь имеет право освидетельствовать подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о производстве освидетельствования, отказывается от участия в данном следственном действии, следователь вправе применить принуждение. Поскольку освидетельствование преследует цель быстрейшей фиксации следов преступления, иных свойств и признаков, то оно может производиться до возбуждения уголовного дела.

Однако для реализации дозволения законодателя на производство освидетельствования в стадии возбуждения уголовного дела необходимо решить проблему допустимости применения принуждения в отношении лиц, не обладающих процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля.

Считаем недопустимым применение принуждения при производстве освидетельствования в стадии возбуждения уголовного дела в отношении лиц, статус которых еще не определен, так как системный анализ предписаний УПК РФ позволяет заключить, что принуждение может применяться к определенному кругу лиц, участвующих в уголовно-процессуальных правоотношениях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

С учетом этого освидетельствование в стадии возбуждения уголовного дела должно осуществляться лишь с добровольного согласия лиц, то есть когда их права не ограничиваются применяемыми мерами принуждения. Если же лицо против освидетельствования, то стеснение его конституционного права на личную неприкосновенность будет возможно после возбуждения уголовного дела и приобретения этим лицом статуса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

По мнению Ф. Что касается производства экспертиз до возбуждения уголовного дела, то здесь необходимо отметить следующее. Установление признаков состава преступления иногда зависит от результатов исследования свойств предмета преступления, поскольку значительное число норм Уголовного кодекса РФ называет в качестве обязательного признака состава предмет преступления наркотические средства, огнестрельное оружие, радиоактивные вещества и др.

Материальная вещь внешнего мира может не только быть предметом преступления, но и использоваться при совершении конкретного преступного деяния. В этом случае вещь выступает орудием или средством преступления например, оружие, используемое при бандитском нападении.

Факта обнаружения материального объекта предмета, орудия или средства преступления , прямо указанного в соответствующей статье Особенной части УК, его процессуального осмотра и изъятия в рамках допустимого в стадии возбуждения уголовного дела следственного действия - осмотра места происшествия может оказаться недостаточно для установления признаков конкретного состава преступления.

Поэтому потребуется его экспертное исследование до возбуждения уголовного дела. Основным аргументом противников экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела обычно называется невозможность обеспечения на этом этапе законных прав лиц, чьи интересы затрагиваются при назначении и производстве экспертизы.

Вместе с тем необходимо учитывать, что большинство преступлений совершаются в условиях неочевидности, когда лицо, его совершившее, не установлено, а значит, при любом порядке назначения экспертизы полностью обеспечить его права невозможно. Аналогично положение вещей, если лицо, пострадавшее от преступления, не обращается с заявлением в правоохранительные органы, а сведения о совершенном против него противоправном деянии поступают из других источников.

Однако не каждая судебная экспертиза может быть разрешена на данной стадии. По нашему мнению, целесообразно узаконить возможность назначения и производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела в трех случаях:.

Представляется, что сформулированный в рамках статьи комплекс предложений, направленных на совершенствование процедуры производства отдельных следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении, позволит решить проблему обоснованного принятия решения о возбуждении уголовного дела или отказа в этом.

Какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела?

Некоторые следственные действия до возбуждения уголовного дела проводятся по всем правилам УПК. При этом стоит обращать на некоторые особенности и разграничение в процессуальных действиях. В практическом применении существует несколько неточностей, с которыми стараются справиться правоприменители.

Основным способом собирания и проверки доказательств в стадии предварительного расследования является производство следственных действий. Следственные действия — это производимые в строгом соответствии с законом операции, направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств. Право производить следственные действия имеет только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также надзирающий прокурор.

Отмечается непоследовательность законодателя в решении вопроса о допустимости производства в стадии возбуждения уголовного дела отдельных следственных действий. Предлагаются меры по совершенствованию процедуры осуществления следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении. Ключевые слова: осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование, назначение и производство экспертизы. Inconsistency of the legislator in the decision of a question on a carrying out admissibility in a stage of excitation of criminal case separate investigatory actions is marked. Measures on perfection of procedure of realisation of investigatory actions are offered during check of the message on a crime.

НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗЪЯТИЯ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ закрепил понятие неотложных следственных действий в п. Однако другие нормы УПК расширяют круг оснований и субъектов производства неотложных следственных действий. Так, в соответствии со ст. Часть 3 ст. Следователи, дознаватели в случаях, не терпящих отлагательства, производят неотложные следственные действий при передаче дела по подследственности ст. Неотложные следственные действия могут быть определены как не терпящие отлагательства следственные действия, осуществляемые органом дознания, следователем после возбуждения уголовного дела в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а так же доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении, орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор вправе передать его по подследственности либо подсудности, однако обязан принять меры по сохранению следов преступления ч. Статья УПК РСФСР предусматривала также возможность передачи заявления или сообщения по подследственности или подсудности, и по закреплению следов преступления могли быть произведены действия, предусмотренные ст.

Следственные действия до возбуждения уголовного дела

При осуществлении надзора за деятельностью правоохранительных органов по проверке заявлений и сообщений о преступлениях органами прокуратуры в последнее время выявляются случаи производства таких следственных действий, как обыск и выемка. Это объясняется неоднозначным толкованием норм уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующих стадию возбуждения уголовного дела. Федеральный закон РФ от 4 марта г. Часть 1 ст. Some procedural questions of withdrawal of subjects and documents before initiation of legal proceedings Таким образом, одним из способов собирания доказательств на указанной стадии является изъятие предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex.

Стадия возбуждения уголовного дела определяет деятельность следователя в практическом аспекте как познавательную; она заключается в получении знания о тех или иных предметах и явлениях, которые оцениваются на наличие признаков состава преступления или отсутствие таковых. Практическое определение цели стадии возбуждения уголовного дела как проверки сообщения о преступлении слишком узко. Деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела в криминалистическом и процессуальном аспекте должна быть направлена на формирование базовой информационной структуры, состоящей из элементов доказывания, влияющих на предварительное расследование в целом. В теоретическом аспекте познание и доказывание обстоятельств преступления образуют органическое единство [].

Следственные действия до возбуждения уголовного дела в 2020 году

Одним из позитивных нововведений, содержащихся в УПК РФ, является установленная законодателем возможность выполнения определенного перечня следственных действий до возбуждения уголовного дела. В части 4 ст. Известно, что сведения, полученные путем проведения следственных действий, являются доказательствами при условии соответствия последних критериям относимости и допустимости. Следовательно, уже на этапе проверки сообщения о преступлении существует реальная возможность: а получить достаточный объем информации о наличии или отсутствии признаков преступления в конкретном событии и на этой основе принять аргументированное комплексом достаточных объективных данных процессуальное решение о возбуждении уголовного дела либо в отказе в возбуждении такового; б при установлении признаков преступного деяния в проверяемом событии не только обоснованно возбудить уголовное дело, но уже на этой стадии получить определенные сведения, способствующие правильному выбору направления расследования, которые могут быть использованы в качестве доказательств, уличающих совершившее преступление лицо.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Калиновский К.Б. Понятие и сущность следственных действий

По общему правилу все следственные действия, производимые сотрудниками следствия и дознания, должны начинаться лишь с момента возбуждения уголовного дела. Так гласит буква закона, но в реальности это не всегда уместно. На практике нередко процесс возбуждения уголовного дела существенно осложняется бюрократическими трудностями, вследствие чего теряется драгоценное для раскрытия преступления время. Для решения этой проблемы законодательством предусмотрены исключения, позволяющие производить следственные действия до возбуждения уголовного дела. О том, какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела, расскажем в данном материале статьи. Следственные действия — это производимые в рамках уголовного дела уполномоченными сотрудниками мероприятия и действия, необходимые для установления обстоятельств произошедшего и сбора доказательств по делу.

Вы точно человек?

Основным способом получения и проверки доказательств по уголовному делу является производство следственных действий. УПК РФ содержит их исчерпывающий перечень. УПК РФ определяет следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров. В следующих статьях подробнее рассмотрены некоторые из них, чаще проводимые и в наибольшей степени затрагивающие права граждан. Проведение большинства следственных действий допускается только после возбуждения уголовного дела. Некоторые осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, судебная экспертиза могут проводиться и до возбуждения уголовного дела — при проверке заявления сообщения о преступлении см. Осмотр трупа, освидетельствование, обыск и выемка в помещении кроме жилища , судебная экспертиза проводятся на основании постановления следователя. Для производства следственных действий, затрагивающих личные права и свободы граждан осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск кроме обыска подозреваемого при задержании и заключении под стражу требуется судебное решение.

- расширения круга следственных действий, которые возможно производить до возбуждения уголовного дела, результаты которых в дальнейшем могут.

В работе были рассмотрены аспекты правового регулирования производства следственных действий, осуществляемых до возбуждения уголовного дела. Возможность производства предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий на этой стадии сведена к минимуму - допускаются лишь осмотр места происшествия, освидетельствование и назначение экспертизы ч. Результаты процессуальных действий такого рода, естественно, должны оформляться по правилам, установленным в УПК для их производства и могут приобрести значение доказательств по делу.

Тема 13. Следственные действия

Уголовно-процессуальная проверка в стадии возбуждения уголовного дела играет определяющую роль в уголовном судопроизводстве. Без проведения такой проверки и установления наличия основания для возбуждения уголовного дела невозможно осуществление уголовного преследования. В последнее время ст. Закрепленный в настоящее время в ст.

Следственные действия

As the story goes, Theseus volunteered to go into the. References in classic literature. As long as this man has no idea that anyone can have a clue there is some chance of securing him; but if he.

(ONLINE DATING in ROBLOX).

En stor fest av lust och passion blir en semester att minnas, men samtidigt som de vljer en partner mste de ven vinna publikens hjrtan. Prova utan reklam p. Alla som vill ska visum till Indien kan nu lmna in sin visumanskan via India Visa Application Centre. Personer i behov av srskilt std p grund av eventuella.

May 17, - Read what our users had to say about Fallout: New Vegas - Honest Hearts for Xbox at [HOST] ever seen. Expand. 1 of 1 users found this helpful Then you meet "The burned man" in a very anticlimactic way. Sep 15, - Obsidian ultimately managed to push Fallout: New Vegas out in 18 months. Because, as people have seen, you can get to New Vegas from the beginning The Burned Man was a nod to The Hanged Man from Black Isle's. May 17, - In Honest Hearts, you become embroiled in a tribal war and a conflict between a New Canaanite missionary and the mysterious Burned Man.

We hear this a lot that you can't love someone if you don't love yourself. Boy blue never get a girl like you. Previous track Play or pause track Next track. Enjoy the full SoundCloud experience with our free app.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовный процесс и его стадии - Возбуждение уголовного дела, приговор, апелляционный суд
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.