Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > образец > Полномочия адвоката при допросе свидетеля

Полномочия адвоката при допросе свидетеля

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса. Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства. Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний. К сожалению, далеко не все адвокаты отводят участию в данном следственном действии то внимание, которое отводить следовало бы.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Адвокат свидетеля по уголовному делу

Сапов, Е. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе : функции и полномочия : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 18 декабря г. Оказание адвокатом правовой помощи свидетелю при проведении следственных действий является новым положением отечественного законодательства, поскольку прежнее законодательство такого положения не предусматривало.

Между тем, в ряде зарубежных стран, обращение свидетелей за оказанием правовой помощи к адвокату является обычной и широко распространенной мерой, которой в законодательстве издавна уделяется особое внимание. Так, в УПК Французской Республики, предусматривается право заподозренных ассистированных свидетелей пользоваться помощью адвоката. В ФРГ на уровне практики Конституционного суда закреплено право свидетелей, пользоваться помощью адвокатов при производстве допроса.

Современное законодательство Латвии наделяет правом на помощь адвоката любого иного участника уголовного судопроизводства и трактует это право весьма широко. Следует отметить, что еще до принятия нового УПК РФ, некоторые исследователи высказывались за целесообразность закрепления подобного института в отечественном законодательстве. После легитимизации института, внимание к нему со стороны ученых возросло, данному вопросу был посвящен ряд работ, но все же достигнутый уровень исследования нельзя признать достаточным и соразмерным сложности возникших проблем.

Анализ практики реализации свидетелями своего права на получение помощи адвоката, а также конкретной деятельности самих адвокатов в этом направлении, выявляет немало проблем, требующих как своего теоретического, так и законодательного решения. Этим предопределен выбор темы диссертационного исследования.

Выбор темы обусловлен также и тем, что в законе отсутствует четкий механизм, который мог бы обеспечить свободную реализацию свидетелем права на помощь адвоката. Дискуссионным остается вопрос о статусе адвоката свидетеля в уголовном процессе. В теории отсутствуют четкие представления о функциях, которые выполняет данный участник при оказании помощи свидетелю. Предметом научной полемики остается вопрос о круге процессуальных действий, при проведении которых адвокат может оказывать правовую помощь свидетелю.

Остается также нерешенным вопрос о правах, которыми следует наделить адвоката, приглашаемого свидетелем, хотя от его решения зависит эффективность его деятельности по защите законных интересов свидетеля, которые, как показывает практика, отнюдь неоднозначны и достаточно часто нарушаются. Означенные обстоятельства делают в высокой степени актуальным определение подлежащих защите законных интересов свидетеля, форм деятельности приглашенного им адвоката, содержание выполняемых им функций и его прав, также путей совершенствования процессуального статуса данного участника в целях обеспечения эффективной защиты законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Степень разработанности темы исследования. За время своего существования, на протяжении более десяти лет, институт адвоката-представителя свидетеля привлек к себе внимание ряда ученых-процессуалистов. Однако непосредственно ему была посвящена лишь одна диссертация, выполненная М. Власовой и М. В них, наряду с рядом правильных положений, вопросы о законных интересах свидетеля, функциях, выполняемых адвокатом свидетеля, а также формах его участия при производстве следственных действий, авторами рассмотрены в общем виде, то есть неполно, без должной конкретизации и обоснования.

Отдельные вопросы участия адвоката свидетеля в следственных действиях затрагивались в диссертации Б. Семенцова и Б. Роль адвоката по защите прав свидетеля затрагивалась также в работах Д.

Арабули, И. Воскобойника, Ф. Григорьева, Е. Евстратенко, А. Закомолдина, М. Каковкина, К. Карибова, И. Козыревой, В. Потапова, А. Рыжакова и некоторых других процессуалистов. Но этот вопрос составил лишь часть предпринятых ими исследований, так как авторы освещали деятельность адвоката свидетеля преимущественно в рамках рассмотрения более общих проблем, без детального анализа прав и законных интересов свидетеля, правовых форм его деятельности, что обусловило фрагментарность их суждений по этому вопросу.

Рассмотрение института адвоката-представителя свидетеля непосредственно связано с определением понятия самого свидетеля. Бажанова, Р. Белкина, Л. Владимирова, А. Закомолдина, Н. Литвинцевой, Н. Павлова, Д. Попова, В. Потапова, Р. Рахунова, С. Саушкина, В. Случевского, Г. Фельдштейна, И. Фойницкого, М. Шейфер и других. Однако проблема уточнения понятия и усиления правовых гарантий этого участника в ходе производства по делу сохраняет свою актуальность.

Проблема законных интересов в юриспруденции освещалась в трудах В. Дорошкова, Т. Дуйшенбиева, М. Еникеева, А.

Малько, Н. Суббочева, Д. Чечот и других исследователей, а в работах П. Лупинской, Э. Куцовой, М. Евтеева впервые был поставлен вопрос о законных интересах свидетеля. Труды этих ученых образуют теоретическую базу для выявления специфики и разнонаправленности законных интересов, присущих свидетелю, которым в науке еще не уделено должное внимание.

В разные периоды исследованием этого вопроса занимались В. Адаменко, И. Воскобойник, В. Мелешко, В. Новиков, М. Строгович, Е. Тарло, П. Туленков, И. Фойницкий, С. Юношев и другие ученые. Выявленные различные стороны представительства вообще и уголовно-процессуального представительства в частности требуют определения специфики уголовно-процессуального представительства, осуществляемого адвокатом, его предопределенности законными интересами свидетеля. Детальное исследование обозначенных и тесно связанных с ними вопросов является необходимым условием разработки мер по дальнейшему обеспечению прав и законных интересов свидетелей, что придает этим вопросам важное научное значение.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства в связи с реализацией свидетелем своего права на приглашение адвоката для защиты своих интересов, а также в связи с различными формами деятельности этого участника.

Предмет диссертационного исследования образуют нормы, связанные с реализацией свидетелем своих законных интересов и предопределенных ими процессуальных функций данного участника, с реализацией свидетелем своего права на приглашение адвоката, а также нормы, регулирующие деятельность этого участника в интересах свидетеля.

Методологическую основу исследования составляют общие, специальные и частные методы познания. В работе использованы диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, исторический, статистический, социологический, логико-юридический и другие методы. Теоретическую базу исследования составляют труды ученых по теории государства и права, уголовно-процессуальному праву, криминалистике, касающиеся общих вопросов представительства, видов уголовно-процессуального представительства, функций участников уголовного-судопроизводства, законных интересов свидетеля, прав, а также правового положения и роли адвоката в уголовном судопроизводстве.

Нормативную основу исследования составляют международно-правовые акты, Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и иные федеральные законы, практика Конституционного суда РФ, уголовно-процессуальное законодательство зарубежных стран.

Социологическую и эмпирическую базы исследования составили данные, полученные в результате опроса адвокатов, работающих в. Использованы результаты изучения 70 уголовных дел, в которых свидетели пользовались помощью адвокатов.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, направленных на более эффективное обеспечение защиты прав и законных интересов свидетеля, повышение степени осведомленности потенциальных свидетелей об их праве на помощь адвоката, анализ роли адвоката как представителя свидетеля, определение его функций, прав и процессуальных форм оказания помощи свидетелю, а также разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности его участия при производстве предварительного расследования, рассмотрении уголовного дела судом и на совершенствование законодательства.

Задачами диссертационного исследования являются:. Научная новизна диссертационного исследования, в первую очередь, определяется его темой, впервые подвергнутой комплексному и разностороннему исследованию в актуальных направлениях на основании репрезентативного социологического и эмпирического материала. Концептуальная основа диссертационного исследования состоит в том, что вопреки мнению ряда исследователей, свидетелю, помимо обязанности давать правдивые показания, присущи обусловленные его не противоречащими закону потребностями интересы различной направленности, нуждающиеся в правовой защите, чем предопределяется содержание и форма деятельности адвоката, представляющего интересы свидетеля.

Диссертационное исследование содержит предпринятый впервые всесторонний анализ таких аспектов темы, как определение законных интересов свидетеля, отражающих его потребности при производстве по уголовному делу, различия в направлениях деятельности, осуществляемой свидетелем, как проявлении общей функции содействия правосудию, связи между законными интересами свидетеля и его правами.

Комплексному сравнительному анализу подвергнуто отечественное и зарубежное законодательство в области оказания адвокатом помощи свидетелю. На этой основе в диссертации проанализированы функции адвоката, как представителя свидетеля, практика и конкретные формы его участия в процессуальных действиях, затрагивающих интересы свидетеля. Такие аспекты ранее не подвергались необходимому анализу в работах ученых-процессуалистов. Новизна диссертационного исследования отражена в положениях, выносимых на защиту:.

Показано, что личные интересы свидетеля обусловлены его не противоречащими закону потребностями в уголовном процессе. Ввиду сказанного, законными интересами свидетеля следует считать: 1 заинтересованность свидетеля в возможности объективного, свободного от постороннего давления, выполнения своей главной обязанности - правдиво сообщить органу расследования или суду имеющиеся у него сведения об обстоятельствах дела; 2 заинтересованность свидетеля в том, чтобы подтвердить верность сообщенных им сведений, дабы не быть обвиненным в даче ложных показаний; 3 заинтересованность в обеспечении как собственной.

Именно эти интересы становятся предметом защиты приглашенного свидетелем адвоката. Обоснована необходимость оказания адвокатом правовой помощи свидетелю, содержание этой помощи, раскрываемое на различных уровнях научного анализа.

Вопреки распространенному мнению показано, что свидетель в уголовном процессе, помимо возложенной на него обязанности свидетельствования, имеет и порожденные его потребностями личные интересы, которые можно считать законными, так как они не противоречат требованиям закона.

Особенности оказания адвокатом правовой помощи свидетелю

Статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В новом уголовно-процессуальном законе появилась норма, позволяющая свидетелю быть допрашиваемым в присутствии выбранного им адвоката. Как понимать такое право, в какой мере обеспечивать им свидетеля? Ввиду отсутствия детальной законодательной регламентации этого вопроса сложилось различное его толкование и применение в практике. Законодательство дает возможность свидетелю по уголовному делу пользоваться помощью адвоката.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Сапов, Евгений Юрьевич.

Моя тетя написала заявление на участкового полиции по статье превышение должностных полномочий. Ее теперь вызывают на допрос следователь, подскажите пожалуйста, можно мне и моей маме быть с ней на допросе. Добрый день! Согласно ст. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Нужен ли адвокат свидетелю в уголовном деле?

В прошлый раз мы разобрали алгоритм действий лица, которое пытаются вызвать для допроса в качестве свидетеля. Логическим продолжением получения вызова будет явка по нему. И хотя сам процесс допроса кажется достаточно простым, — следователь задает вопросы, свидетель отвечает на них, — следует учесть несколько моментов. Прежде всего: прибыть для допроса необходимо только вместе с адвокатом, который проследит за тем, чтобы все происходило законно. Участие в допросе без адвоката — исключение, даже в тех случаях, когда Вам кажется, что для Вас нет никаких угроз. Полномочия следователя прокурора и право не делать то, что не предусмотрено законом. Имея право проводить следственные действия, в том числе и допросы, следователь прокурор имеют право проводить их только в тех уголовных производствах, в которых им поручено проведение досудебного расследования. Поэтому одновременно с отсутствием у следователя прямо предусмотренной УПК Украины обязанности подтвердить свои полномочия, существует конституционное ст. Иначе бы не было целого ряда норм, которые бы обязывали следователя добавлять к своим ходатайствам к следственному судье актуальные выдержки из ЕРДР.

Адвокат свидетелю

Абсолютно каждый участник производства может принимать участие на стадии предварительного следствия или дальнейшего рассмотрения вместе со своим защитником, и свидетели по уголовному производству — далеко не исключение. Дабы избежать ненужного давления со стороны органов досудебного расследования и просто чувствовать себя увереннее и, что самое главное — защищеннее — рекомендуем вам прибегнуть к помощи высококлассного адвоката. К сожалению, уровень правовой культуры граждан Украины находится далеко не на самой высокой отметке, а потому, нет никакой гарантии, что вы, как свидетель, целиком и полностью знаете собственные процессуальные права. Прежде всего, вам необходимо прибыть в компетентный орган в установленное время.

В этой связи опрашиваемое лицо должно осознавать авторитет допрашивающего, должно опасаться сообщать ему ложные сведения. Некоторые инспекторы понимают это так, что на примере пришедшего адвоката можно продемонстрировать, кто в нашей стае альфа-самец.

При этом нам показывают следственные кабинеты на американский манер, благородных оперативников, которые наделены всеми возможными и невозможными правами и спецсредствами, использование которых гарантирует незамедлительное получение объективной истины. И каждому из нас, конечно, совсем не хочется оказываться на месте тех самых рецидивистов, да и вообще когда-либо попадать в следственный кабинет на допрос. А что делать, если вы все-таки получили зловещую повестку, и это уже не кино? Цель нашей статьи — разъяснить, что на самом деле происходит на допросе, как вам следует себя вести, чтобы не сказать того, что вы хотите сохранить в тайне, не причинить вред себе или вашим близким, друзьям.

Участие адвоката при допросе свидетеля, имеющего право на защиту

Под авторством servitutis. В статье рассматриваются позиции авторов относительно положений пункта шестого части четвертой статьи 56 и части пятой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в УПК России впервые предусмотрено право свидетеля явиться на допрос к следователю с адвокатом. Свидетели, как и другие участники уголовного процесса, наделены конкретными правами и обязанностями, реализация которых регламентируется законодательством Российской Федерации. В России данное положение реализуется в соответствии с ч.

В статье рассматривается правовое положение нового процессуального лица, введенного в УПК РК, свидетеля, имеющего право на защиту. Его правом является давать показания в присутствии адвоката защитника, приглашенного до начала допроса. Акцентируется внимание на необходимость обязательного предоставления свидания, свидетеля имеющего право на защиту с адвокатом до начала допроса, для согласования их позиции. К новеллам Уголовно-процессуального кодекса от 4 июля года далее УПК РК относится введение нового процессуального лица — свидетеля, имеющего права на защиту. Законодатель относит это процессуальное лицо к разновидности свидетеля, рассматривая его права и обязанности в ст.

Адвокат свидетеля

Сапов, Е. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе : функции и полномочия : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 18 декабря г. Оказание адвокатом правовой помощи свидетелю при проведении следственных действий является новым положением отечественного законодательства, поскольку прежнее законодательство такого положения не предусматривало. Между тем, в ряде зарубежных стран, обращение свидетелей за оказанием правовой помощи к адвокату является обычной и широко распространенной мерой, которой в законодательстве издавна уделяется особое внимание.

Полномочия адвоката при проведении допроса или.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 октября , печатный экземпляр отправим 21 октября. Автор : Шахбанова Асият Магомедярагиевна.

Заявитель жалобы Валентина Егорова была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу. Для участия в данном процессуальном действии она привлекла адвоката, который ранее был допущен к участию в производстве по этому же делу в качестве защитника обвиняемого. Однако следователь вынес постановление о его отводе. Женщина обжаловала отвод в порядке ст.

Юридическая культура обращения к личному персональному адвокату в России пока не сформировалась, но уже совсем не единичны случаи, когда граждане, не будучи субъектами уголовного преследования, прибегают к помощи защитников при вызове на допрос в качестве свидетеля или для дачи объяснений. Официальным правовым основанием оказания адвокатом правовой помощи свидетелю является положение пункта 6 части 4 статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма закона включает в число прав свидетеля возможность его явки на допрос к следователю вместе с адвокатом.

Если Вам вручили повестку — не уклоняйтесь и не скрывайтесь предусмотрена админ. Допрос свидетеля — следственное действие.

С недавнего времени конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь получил свидетель по уголовному делу. Появилась реальная возможность пользоваться помощью адвоката в ходе допроса. Понятно, что далеко не всегда возникает необходимость в этом. Однако, когда устанавливаемые следователем обстоятельства затрагивают близкое окружение и могут нанести непоправимый вред сложившимся отношениям, адвокат свидетеля в уголовном процессе окажет неоценимую помощь.

В ходе досудебного расследования, правоохранительные органы, как правило, не обходятся без помощи свидетелей, вызываемых для предоставления информации. Ситуации случаются разные и не всегда человек может предполагать об разнообразии тех вопросов, которые, гипотетически, будут заданы ему следователем. К нему также могут применять психологическое давление. Еще сложнее, если требуется занять верную позицию в условиях, когда дело касается родственников, коллег по работе, друзей и знакомых. Ишутко Сергей Юрьевич — опытный и квалифицированный адвокат свидетеля в уголовном процессе, предлагает свою юридическую помощь и правовую защиту тем, кто попал в сложную ситуацию и не владеет знаниями процессуальных норм и своих гражданских прав. Главная обязанность адвоката свидетеля в судебном заседании — защита клиента.

Where Can I Get My Mantra. The Transcendental. Nov 28, - Getting transcendental meditation right is very hard. Below are the 3 tools I recommend to make the process a more successful experience.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос: как правильно вести себя свидетелю? - Права и обязанности свидетеля на допросе
Комментариев: 2
  1. Трофим

    СРазу бы так))

  2. aminga1982

    Замечательно, очень полезная информация

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.